jueves, 13 de noviembre de 2008

Peliculas del renacimiento

Mi pelicula del renacimiento es.....





Shakespeare in Love
La película trata sobre el joven William Shakespeare, que escribe obras de teatro para diferentes compañías. Al principio, el dice que su inspiración y su musa han desparecido y es por ello que no puedo escribir y por la tanto debe encontrarla. Sin tener la obra hecha Shakespeare decide convocar un casting en el cual acabo siendo un absoluto fracaso, pero al llegar el último participante este menciona un breve canto de una de sus obras. Más tarde se descubre que este personaje es en realidad una mujer de la nobleza, la cual ama el teatro igual que amara a Shakespeare mas tarde. El se enamora locamente de ella y después de pasar una noche junto ella, le viene las palabras a la mente y desde este momento empieza a escribir Romeo y Julieta. A partir de aquí se observar como intentan entorpecer la obra y la relación, con algunos sucesos como el casamiento por interés de la enamorada y de el hecho de que una mujer represente un papel. Al final de la película Shakespeare representa la obra como Romeo y su amada como Julieta, por desgracia su amada parte a al nuevo mundo con su amado, mientras que el escribe otra historia.
En esta película observamos muy buena vestimenta, también mencionan algunas palabras de la época, como la peste o la moneda de la época. El teatro se observa como algo fundamental desde la prespectiva del entretenimiento ya que al empezar la obra de Shakespeare se ve como todo el pueblo se dirige hacia ella. Cabe destacar los DECORADOS porque son increíbles y después de buscar un poco en la red, he visto que al final han hecho una reconstrucción del teatro donde Shakespeare hacia sus obras. Para acabar que la recomiendo por el final es estupendo y es una gran película, además que gano 7 óscar.

Serin toledo





Pol Monja: Aqui tengo yo la mia:

Cromwell, relata la vida y los hechos de Oliver Cromwell (1599 – 1658), que fue quien lideró el parlamento inglés en la guerra civil inglesa.

Cromwell trata sobre la historia de un rico terrateniente, dedicado a la política, y sobre la guerra civil inglesa, es decir la batalla del pueblo contra los seguidores del Rey Carlos. Y fue uno de los que apoyaron al pueblo en esta revuelta. Finalmente Cromwell sentenció a muerte al rey Carlos y fue ejecutado, pero, aún con el rey muerto no acabaron los problemas, es decir, que aunque la monarquía desapareció, siguieron habiendo problemas acerca de como controlar el país, así que Cromwell, con el apoyo de aliados suyos, dio un golpe de estado y diseñó un gobierno del país estable. Sin embargo a la muerte de Cromwell, el hijo del rey Carlos, Carlos II, volvió a instaurar la monarquía, restableciendo así, el trono de Inglaterra.

Aunque Cromwel naciera justo al acabar el renacimiento, (1599), la película se considera Renacentista, no sólo por que el propio director lo dijera, sino que destacan varias características por las que se puede considerar más renacentista que Barroca; por ejemplo: en el castillo del rey se puede apreciar una decoración muy parecida a la griega, pues se observan las típicas columnas griegas, objetos decorativos típicos de la edad antigua y que marcan aún algo del renacimiento….

Esto por parte histórica, pero analicemos la ambientación y vestuarios: Todos los vestidos, tanto de la realeza como de los pueblerinos, están muy bien conseguidos, sobre todo los primeros ya que destacan los ornamentos en ellos, además todos los escenarios son muy reales y te sitúan realmente en esa época.

Ya explicados los detalles de la película, me dispondré a dar mi opinión personal y el porqué he elegido esta película: Bien, personalmente la película no me ha gustado demasiado, no por que sea antigua, sino por que el desarrollo es muy lento y se hace pesada de ver, por el contrario la interpretación de los personajes, sobre todo las del Rey Carlos y Cromwell, es buenísima, interpretan el carácter del personaje con un alto grado de realismo. Yo elegí esta película simplemente para observar con mis propios ojos lo que leí, me refiero a que se considere renacentista, sentía curiosidad y empecé a observar detenidamente los detalles, y ciertamente vi que así era, como he destacado al inicio de la crítica.

David Tapia:

Argumento:

Florencia era una ciudad alegre y rica en arte y cultura hasta que llegó la peste.

La historia comienza con la mala suerte de Lorenzo (un joven aventurero) cuando le gana una apuesta a Gerbino de la Ratta. El asesinato era un recurso habitual de Gerbino y Lorenzo es perseguido, este escapa y encuentra refugio en un convento como jardinero.

Pampinea Anastagi, hija única de una rica y respetada familia se encuentra sola de repente debido a la peste. Aparece Gerbino y la amenaza con confiscar su residencia, pero le da como opción para pagar las deudas de su padre, que se case con él. Ella acepta aunque ya esta prometida con un conde ruso que se encuentra de camino para desposarla.

Pampinea reune a sus amigos con la intención de que la acompañen a la villa de campo de su familia para ser testigos de su boda con el conde ruso.

Mientras sus amigos van de camino a la villa Pampinea escapa de Gervino y se esconde en un convento a la espera de su boda. Allí se enamora de Lorenzo y es correspondida por el pese a que el nunca le verá la cara a ella (de algún modo él se enamora de el beso que le dio).

El dia de la boda llega y Pampinea hace lo posible para que expulsen a Lorenzo del convento para que este la acompañe y así no perder al amor de su vida.

Ya en la villa aparece de nuevo Gerbino con intención de casarse con Pampinea antes que el conde ruso.

Al llegar el ruso hay una pelea a muerte entre Gerbino y sus matones contra Lorenzo y el conde.

Al final el conde acaba casándose con una amiga de Pampinea con la que se enamora en una de sus aventuras en el viaje hacia la villa y Pampinea con Lorenzo.

Comentario:

En la película podemos observar constantes escenas en las que se demuestra la relajación por parte de la iglesia en cuanto a las reglas estrictas de los conventos, etc… como por ejemplo el voto de castidad, frecuentes pecados, etc.

Yo creo que esta película es un tipo de parodia ya que la película es completamente un lío, no tiene mucho sentido lo que trata y los personajes son bastante graciosos.

Por el título creía que era una película seria y de lucha entre caballeros por sus damas y no es lo que he encontrado, incluso la música no va acorde con la época que trata la película.

En mi opinion la película es bastante medicre.

3 comentarios:

Francisco Sánchez dijo...

Ya tenéis las películas escogidas. Así me gusta. No os durmáis que no os pille el toro. Suerte.

Francisco Sánchez dijo...

Serín, la película de Shekespeare también la tiene Lidia Garrido. Poneros de acuerdo y me decís quién se la queda finalmente.

Francisco Sánchez dijo...

Tapia, tu comentario es bastante más flojo que el de tus compañeros. Relee lo que han hecho ellos. Tú das más importancia al resumen que a lo que te aporta la película